三星亏钱，中国买单：利用供应链优势制敌！-九游会体育

但令外界惊愕之处在于，虽然身陷危机，但“三星帝国”的业绩却诡异地逆势上涨。时代周报记者梳理三星电子2016年的财报发现，三星电子去年全年营业利润达到29.24万亿韩元，同比增长10.71%，甚至创下了3年来最好的水平。时代周报记者进一步梳理财报数据获悉，2016年，三星包括半导体、屏幕在内的ds（设备九游会体育官网登录的解决方案）业务，在整体利润中贡献了54.2%的份额。　　

为何会出现如此情形？　　

时代周报记者通过多方调查发现，实际上，三星多年来潜心布局的上游核心零部件产业，逐渐发挥出强大的势能。通过在部分零部件供应链的接近垄断地位，让三星在危局中不仅能强势扭亏，还能利用其绝对的市场优势掌握供应链的话语权，钳制对手的命门，压制住紧随其后的众多厂商，甚至影响整个竞争格局。　　

与其说三星移动部门重要性下降，不如说三星找到了“躺着也能赚钱”的路子，还有在短期之内钳制住一众竞争对手的套路。换句话说，三星卡住了诸多竞争对手的脖子。　　

“诡异”的扭亏　　

2016年，三星电子全年营收为201.87万亿韩元，同比微增0.06%，营业利润达29.24亿，同比增长10.71%，创下了3年来最好的水平。其中，三星电子2016年第四季度营业利润达9.22万亿韩元，同比暴增50.19%。此前，因爆炸事件影响，三星移动业务营业利润在第三季度曾一度狂泻96%。　　

这意味着，在note7爆炸遭遇全球召回，掌门人因涉嫌行贿被批捕的阴影下，三星总算成功扭亏，完成了惊险一跃。　　

值得注意的是，三星的成功扭亏，正是来源于包括内存、芯片、屏幕在内的ds（设备九游会体育官网登录的解决方案）业务领域的贡献。　　

时代周报记者梳理三星电子自2011年来的财务数据发现，2016年，三星电子ds业务在营收及营业利润上均达到历史最好水平。其中半导体业务6年来急速增长，去年营收达到51.16万亿韩元，相比2011年的9.17万亿韩元，涨了4.58倍。memory业务去年营收37.86万亿韩元，相比2011年的5.45万亿韩元，猛涨5.95倍。　　

时代周报记者梳理数据发现，自2012-2016年5年间，三星半导体业务的营收占比分别为17.35%、16.37%、19.27%、23.72%，25.34%，营业利润占比分别为25.5%、27.18%、37.67%、48.43%以及46.51%，呈一路上扬态势。　　

另一方面，在营业利润贡献上，几年来ce（消费类电子）业务维持在2个亿左右，im（it&移动通信）业务则成大幅下滑趋势，2016年，im业务10.81万亿的利润相比2013年最高峰时的24.96万亿元不到一半。　　

业内人士向时代周报记者指出，虽然note7爆炸使得三星陷入产品危机，但凭借其在智能手机产业链中的重要地位，三星依旧可以从其他环节获得巨大的商业回报，包括内存、屏幕等。　　

屏幕利润暴涨347%背后：靠垄断操纵价格？　　

“甭管有多贵，能拿到货就不错了。目前国内手机厂商都排着队等着跟三星的供应链部门接触。”据一名不愿具名的手机业内人士向时代周报记者透露，仅在手机amoled屏资源上，三星一家就独霸了市场95%以上的份额，而未来手机厂商都希望在中高端产品上搭载amoled屏幕，这简直就是被“掐住了脖子”。　　

而在内存行业，时代周报记者发现，在淘宝、京东等电商平台上，内存条的价格走势持续上扬，自去年6月起dram进入上升周期，价格涨幅普遍在30%-40%。时代周报记者走访了广州岗顶一带的电脑商铺，发现内存价格同样是居高不下。　　

事实上，由于供需严重不平衡，包括dram在内的多种内存价格涨势不减。据研究机构dramexchange的研究显示，2016年第四季全球dram总体营收大幅增长约18.2%，其中三星成为这一次内存涨价的最大赢家。三星在去年四季度仍然是dram内存产业的一哥，市场占有率高达47.5%，营收同比增长至59亿美元。　

而另一家韩国储存器厂商sk海力士的表现同样出色，其2016年第四季营收达33亿美元，市场占有率上升至26.7%。从市场份额角度看，三星和sk海力士两家韩国厂商已经垄断dram内存市场。　　

三星自然成为去年内存涨价的最大赢家。　　

除了dram内存，nand flash（存储型快闪存储器）的涨幅同样惊人。2015年nand flash平均价格跌幅达35-40%，不过进入2016年第二季度后，nand flash开始触底反弹，其中主流的16gb tlc emmc价格涨幅超过60%，120gb ssd涨幅也已超过45%。　　

货源紧缺使得原本处于垄断地位的三星有了更强的定价权。目前三星超过七成的产能已被苹果、自家手机和oppo及vivo承包，能供应其他品牌或个人电脑应用有限。虽然东芝、美光灯其他存储器厂也跟进，但制良率都没有三星顺利，让三星更有能力主导价格调升。　　

去年8月，三星抢在苹果之前发布了被寄予厚望的note7。但去年9月初开始爆出的一系列自燃和召回事件，让三星蒙受了超过50亿美元的损失。　

时代周报记者研究三星电子去年业绩发现，三星内存以及屏幕这两项核心零部件的涨势，是在去年第三季度开始集中爆发的。尤其在去年第四季度中，三星ds业务盈利创下新高，为6.34万亿韩元，同比大涨112.75%，三星内存业务的营收达11.62万亿韩元，同比大涨39.33%，环比增长17.85%。半导体营业利润达到4.95万亿韩元，同比大涨76.79%，环比增长46.88%。屏幕方面，营收达7.42万亿韩元，同比增长13.63%，营业利润同比高达346.67%，涨势惊人。　　

结合去年三星note7爆炸事件的发展、演变，以及去年下半年以来全球内存等核心零部件的涨势，有业内人士认为，三星推动了这波dram和3d nand flash价格的暴涨。由于note 7召回事件大幅削弱了三星去年的营收和利润，三星不得不让dram和3d nand flash等电子元件以涨价的方式弥补损失。　　

在中国手机联盟秘书长王艳辉看来，手机核心元器件涨价，首先是由技术要求和供需关系决定的。“智能手机这几年虽然没有大的创新，不过对dram和flash的需求总量却在增长，之前dram都是1g、2g，现在是4g、6g甚至8g，flash也一样，之前是16g、32g，现在iphone已经到256g了，产能没增加，需求量暴涨，不涨价才怪。此外，因为指纹识别消耗了很多晶圆，从去年年底晶圆价格也在增长，导致芯片成本上涨，双摄像头的逐步普及也使得对图像传感器的需求也在上涨。”　　

counterpoint分析公司研究总监闫占孟告诉时代周报记者，不好判断是否三星推动涨价，不排除这种可能，但去年存储、摄像头、面板等都在涨价，不止三星，海力士等厂商也在涨，涨价肯定会帮助提升企业的利润表现。　　

第一手机界研究院院长孙燕飚则向时代周报记者谈道：“目前三星在屏幕、dram等多种核心零部件上处于垄断地位，并且控制了全球产能，甚至可以说没什么竞争对手，某种意义上定价确实是自己说了算的。目前全球市场中高端手机高歌猛进，大幅放量，需求自然旺盛。三星提价肯定不单是冲着扭亏来的，有自己的策略，是冲着市场和地位来的，在合理的价格空间内。”　　

利用供应链优势钳制众敌　　

三星利用自己在供应链上的话语权在手机产业上施展的“平衡术”值得深思。　

以三星占有90%以上市场份额的amoled屏幕为例，根据市场调研公司cinno research发布的数据显示，2016年全年，市场上销售的智能手机中，采用amoled材质屏幕的手机销量达到9900万部，同比2015年大幅增长144%。　　

在所有售出的amoled屏幕手机中，oppo销量总计3670万部，市场占比第一达37.1%，第二名vivo销量总计2790万部，市场占比28.2%，两者合计达65.3%。三星amoled手机排名第三，总计销量为1720万部，市场占比17.4%。金立gionee、魅族meizu、华为huawei、联想lenovo（含zuk及moto）、小米xiaomi、中兴zte、酷派coolpad总计为1510万部，占比15.3%。　　

而根据idc的数据，2016年的全球市场，三星、苹果、华为、oppo和vivo等全球前五大手机厂商占比分别为：21.2%、14.6%、9.5%、6.8%、5.3%。　　

上述三星对供应商屏幕配比的数据值得玩味：为什么oppo、vivo、金立三家国产厂商是最能拿到三星amoled资源的厂商，另外两家国产巨头华为和小米则仅能拿到很少的量，分别为270万部及90万部。　　

要知道，oled屏幕对于手机品牌来说绝对是个“香饽饽”。由于oled具有自主发光的特性，色彩的表现相比普通的液晶屏幕更加饱满。此外，前者要比后者更轻薄，oled屏幕也更适合未来可穿戴、vr产品发展的趋势。因此，oled屏幕在2016年成为众多手机厂商的选择。除了三星的note7外，小米5、华为mate9 pro、vivo的xplay 5、金立m2017等手机都采用了三星的oled屏幕。2017年，国内厂商也将加大在oled领域的布局。　　

note7爆炸对三星影响很大，为了给note7影响下的三星赢得一定的喘息时间，三星正需要这种博弈和平衡。　　

“对于三星来说，华为小米是直接把三星在中国市场干掉的竞争对手。三星将苹果、华为视为全面的竞争对手，同时还有专利之争，资源释放肯定是有控制的，因此三星的amoled资源，华为是拿不到那么大的量的。”张毅向时代周报记者谈道，“因此，三星更愿意扶植像oppo、vivo这样的品牌，短期内既够不成最主要的竞争对手，某种程度又能够打压华为。当然，等到ov成长到一定程度，三星反过来又会通过供应链来控制你。”　　